Pavan , vysoušení ,odvětrávání budov stříkací technika

REKUPERACE PRINCIP VHODNOST CENÍK SERVIS NOVINKY KONTAKT

Olomouc

Firma PAVAN

se řadu let zabývá vývojem, výrobou a prodejem zařízení pro ekonomické vysoušení a odvětrávání bytů, domů či chalup. Po 5 letech působení na trhu patří mezi nejlepší v tomto oboru.

Aktualizace 2009

vysoušení                        odvětrávání                       rekuperace           

Vhodnost metody - proč právě JEVAN ?

Ventilační zařízení JEVAN , na rozdíl od všech ostatních způsobů využívá odsávání vzduchu od podlahy (z nejnižšího místa odvětrávaného prostoru).

To přináší řadu výhod:

1. Vzduch u podlahy obsahuje nejvíce vlhkosti.

2. Koncentrace prachu a obecně všech alergenů je rovněž nejvyšší u podlahy.

3. Vzduch u podlahy má nejnižší teplotu (minimalizace úniku energie )

4. Průtoková rychlost a tím i potřebné průřezy vzduchovodů jsou malé.

5. Množství obměňovaného vzduchu a tím i tepelné ztráty jsou minimalizovány.

6. Využívá rovnotlaké ventilace, která omezuje vnikání vzduchu (např. pod dveřmi) , který sebou přináší do větraného prostoru prach.

7. Umístění odsávacího otvoru u podlahy spolu s bodem 4. snižuje úroveň hluku.

8. Ventilace JEVAN je bezprůvanová.

9. Nedochází k citelnému ochlazení prostoru, jako u větrání oknem.

10. Vyměňuje se vzduch v celém objemu ventilovaného prostoru.

11. Účinně odvětrává i místnosti jejichž podlaha je pod úrovní okolního terénu , zapuštěné do svahu a pod.

12. Automatické řízení spíná ventilaci v době, kdy jsou proto nejvhodnější podmínky.

13. Použité ventilátory s elektronickou komutací ( bez kartáčků ) umožňují regulaci průtoku a vynikají vysokou životností a účinností.

14. Spotřeba el.energie ventilační soustavy JEVAN je nepatrná.

15. Napájení ze zdroje malého bezpečného napětí umožňuje jejich montáž i do zvlášť nebezpečných prostředí (mokrých) rovněž osobám bez elektrotechnické kvalifikace.

Teplota rosného bodu určuje jednoznačně množství vody v 1 m3 vzduchu. Změříme -li rosné body vzduchu vstupujícího a vystupujícího z daného prostoru lze určit kolik vody je každým m3 vzduchu odvedeno (nebo prostorem absorbováno je -li teplota rosného bodu vystupujícího vzduchu nižší než vstupujícího ). Ze znalosti denního průtoku vzduchu lze vyjádřit kolik vody je každý den z objektu odvedeno ( kvantitativní vyjádření vysoušecího efektu ). Změřením závislosti množství odváděné vody na průtoku bylo zjištěno, že není zdaleka lineární. Např. 4 násobné zvětšení průtoku vyvolalo pouze 20% nárůst množství odvedené vody (z 1,8 l / den na 2,1 l / den) v uspořádání daném metodou JEVAN ( množství vody ve vystupujícím vzduchu při zvýšeném průtoku značně pokleslo, zato 4násobně vzrostlo prochlazování objektu ).
Srovnávací měření při klasickém umístění odsávacího ventilátoru poblíž stropu místnosti ukázalo několikanásobně nižší množství odváděné vody. Je to zřejmě dáno tím, že u podlahy nebyl zjištěn měřitelný pohyb vzduchu. Teprve téměř desetinásobné průtočné množství ( při více než 20násobné spotřebě el. energie ) umožnilo odvedení srovnatelného množství vody . Prochlazování místnosti v zimním období bylo v tomto případě téměř 11 x vyšší .
Vytvoření sběrného vzduchovodu s přerušením omítky u podlahy po celém obvodu místnosti nepřineslo podstatné zvýšení vysoušecí účinnosti, tak aby bylo vyváženo zvýšením nákladů na tyto úpravy. Splnění bodů 1.-3. je podmíněno vyloučením turbulencí v nasávací oblasti, což je dáno právě nízkým průtokem. Proto je lepší větrat delší dobu malým průtokem než krátkou dobu velkým průtokem i když se obmění v obou případech stejná množství vzduchu.
Intenzita vysoušení není v průběhu roku stálá. Mění se s rozdílem teplot venkovního a vnitřního vzduchu. Nejvíce vody je odváděno na podzim a v zimě ( zejména pokud se uvnitř občas zatopí ) a nejméně na jaře, kdy teplota venkovního vzduchu je vyšší než v prochlazeném vnitřním prostoru.
Podle subjektivního posouzení má vzduch v prostoru větraném metodou JEVAN celodenně kvalitu vzduchu místnosti po 5 minutovém otevřením oken.

Je metoda vhodná pro daný objekt ?

Obecně lze uvést, že metoda JEVAN vždy sníží vlhkost v místnosti ve které je použita. Zda toto snížení bude dostatečné lze předem odhadnout podle následujících kritérií.

1. Pokud se po dvoudenním intenzivním větrání okny (celodenně) stane objekt uživatelný (relativní vlhkost poklesne pod 75% , zmizí charakteristický zápach vlhkosti ) je jisté , že metoda JEVAN přinese očekávané zlepšení . Tato zkouška by se neměla provádět když prší nebo v tropických dnech (nejlépe při cca 10 C).

2. Objektivnější metoda spočívá v instalaci zapůjčeného kondenzačního vysoušeče na dobu minimálně dvou týdnů . Jestliže množství kondenzované vody po této době nepřesahuje 2 l /den pak je použití metody JEVAN namístě . Je nutné si uvědomit, že náklady na provoz vysoušeče po dobu aplikace nejsou zanedbatelné . Za stejnou dobu spotřebuje JEVAN 40-60x méně el. energie .

3. Jestliže se vlhkost v domě projevila až po přechodu z dřívějšího trvalého užívání do rekreačního režimu pak bude metoda účinná .

4. Vzniknou-li pochybnosti doporučujeme instalovat JEVAN v minimální sestavě (za 1 280,-Kč - viz .Ceník ) v nejvíce vlhkostí zasažené místnosti a po ročním provozu vyhodnotit a rozhodnout se pro její rozšíření na další místnosti . Tak se rozhodla většina dosavadních uživatelů .

5. Častým a osvědčeným případem použití metody jako doplňkové u budov podřezaných (případně jiným způsobem dodatečně izolovaných) zejména , když nově vytvořená horizontální izolace není pod úrovní podlahy . V tom případě vlhkost vstupuje do místnosti vrstvou zdiva pod izolací .

6. Dobré výsledky přináší i při provětrávání dutin podlah vytvořených plastovými prvky "iglú"nebo provětrávání drenážních trubek .

7. Velmi dobré výsledky přinesla metoda JEVAN při po povodňovém vysoušení objektů, při odvětrávání zakonzervovaných staveb a vysoušení rozsáhlých sklepů starších činžovních domů a památkáři chráněných objektů .

8. Metoda JEVAN se osvědčila i v případě , kdy se ve sklepě vlivem vysoké hladiny spodní vody trvale vyskytuje voda a musí být odčerpávána . V takovém případě je třeba postupovat dle bodů 1. 2. ev 4. jinak je výsledek nejistý .

Metodu Jevan nelze doporučit v místech , kde lze předpokládat celoročně vysokou vlhkost vzduchu ( poblíž větších vodních ploch , v místech silně zarostlých vzrostlou vegetací, která brání pohybu vzduchu a přístupu slunečních paprsků apod. ) bez ověření dle bodu 4. Ve spojení s klasickými postupy vysoušení podstatným způsobem zrychluje vysoušecí proces . Je to tím , že efektivním způsobem odvádí vlhkost způsobenou například tzv. technologickou vodou (voda dodaná omítkám při jejich zpracování) . Je známo , že každá novostavba potřebuje cca 3 roky na to , aby vlhkost zdiva poklesla na požadovanou 3% hodnotu . Průběžné srovnávací měření zatím ukazuje, že bude možné tuto dobu zkrátit použitím metody JEVAN na 1/3 až 1/2 . Po vysušení je pak zařízení ponecháno instalované a slouží jako automatické větrací zařízení k zpříjemnění ovzduší .
Metoda vysoušení JEVAN principielně navazuje na osvědčenou a doporučovanou metodu odvětrávaných dutin, která je však stavebně mnohem náročnější a její účinnost kolísá v závislosti na klimatických podmínkách . Rovněž může přinášet značné prochlazování objektu v zimním období . Několikanásobně vyšší účinnost naší metody je vyvážena spotřebou elektrické energie, která je však díky optimalizaci celého systému , velmi malá . Domek o čtyřech větraných místnostech spotřebuje při použití této metody v režimu vysoušení cca 12kWh/měsíc (méně než televize v pohotovostním režimu) a v režimu větrání nebo v zimě cca 3kWh / měsíc. Vzhledem k minimalizaci tepelných ztrát je tato energie kompenzována nižšími náklady na vytápění . U trvale užívaných ( v zimě vytápěných ) objektů lze tepelné ztráty způsobené větráním podstatně snížit a vysoušecí účinek zvýšit aplikací rekuperačního větrání ( viz ceník ).
Rovněž je řada případů , kdy trvale užívaný domek přešel do režimu rekreační chalupy, kam se jezdí jen na víkendy a v zimě jen občas vyvětrat. Zatímco dříve, co se týká vlhkosti, vyhovoval, po změně způsobu užívání vnitřní vlhkost překračuje únosnou mez. Nemůžete tam například nechávat lůžkoviny přes zimu . Veškeré textilie naberou charakteristický pach, který zaregistrujete okamžitě po otevření dveří.
Stejné problémy mohou nastat také při výměně původních oken za plastová. Mají mnohem větší těsnost než původní a místnost se podstatně méně větrá přirozenou infiltrací. K podobnému efektu může dojít i při osazení nového těsnění do oken původních. V těchto třech případech lze dát plnou záruku na vysušení během jedné sezóny bez dalších nutných úprav, snad s výjimkou ošetření plísní napadené omítky savem a novém vymalování . Zde bych chtěl upozornit , že některé rozšířené prostředky např. levnější druhy Primalexu , které se velmi osvědčily v suchém panelovém bytě mohou pro malou paropropustnost spíše uškodit než pomoci . Dobré výsledky mám např. s obyčejným vápnem .
U více zasažených objektů může vysoušení uvedenou metodou trvat i řadu let, nebo nemusí stačit odvést takové množství vlhkosti jaké stačí do objektu vstupovat. V tom případě nemůže být tato metoda použita jako jediná , ale pouze jako doplňková. Snad s výjimkou kondenzačních a absorpčních vysoušečů, které vyžadují uzavření vysoušeného prostoru neexistuje (nebo ji neznám) metoda se kterou by naše metoda nemohla být použita jako doplňková k zvýšení účinku těchto metod . Nedůvěřivým zájemcům doporučuji začít s nejjednodušší variantou vysoušení jedné místnosti (za 1 280 Kč ) a po ročním provozu se teprve rozhodnout pro případné rozšíření na další místnosti eventuelně pro finančně náročnější způsob sanace vlhkého zdiva za pomoci vybrané odborné firmy, která se problematikou vlhkosti zabývá. Ale i mezi nimi je potřeba dobře si vybrat . Při prosazování metody JEVAN jsem kontaktoval několik firem zabývajících se vysoušením s návrhem na spolupráci . Reakce byly různé , od postoje odmítavého ( že jim beru práci) až po zařazení metody mezi doplňkové a její využívání . To jestli se natrvalo ujme je zřejmě otázkou času .
Každému , ale musí být jasné , že pokud se každý den pořádně vyvětrá bude v místnosti lepší pohoda, než když se větrá jen o víkendu . Při klasickém větrání oknem se vzduch pod úrovní parapetu jen obtížně dostává ven a pro řádné vyvětrání je potřeba mnohem většího množství vzduchu než je objem místnosti. S ním uniká v průběhu topné sezóny ven i velké množství tepla.
Když se zařízení nevyužívá k vysoušení , ale pouze k větrání lze je poddimenzovat. To znamená, že výkon 30m3/hod vyhoví i pro místnosti o objemu 100 a více m3. Při celodenním provozu se i tak vymění dostatečné množství vzduchu . I v tomto případě zařízení vysušuje, ale pomaleji . V parném létě, kdy venkovní vzduch (při teplotě nad 25 C) obsahuje velké množství vody je vhodné ventilaci vypínat nebo spínat pouze v noci , kdy je chladněji .
Pokud je chalupa podsklepená , obvykle vyhoví vysušení sklepa a přízemní prostory se časem rovněž vysuší .
Upozorňuji , že zařízení není určeno pro chemické provozy , zasedací místnosti a podobně, kde je normou předepsána rychlost výměny vzduchu 10 i vícekrát za hodinu. Také si nečiní nárok na konkurování digestořům v kuchyních , kde se hodně vyvařuje.
Velmi vhodné a ověřené je osazení ventilační jednotky do systému drenážních trubek vedených pod podlahou . Obvykle jsou tyto trubky vyvedeny jedním koncem k větracím otvorům na obvodu budovy a druhé konce svedeny do společné trubky vyvedené na střeše . Vývod nad střechou se zruší a na trubku se v půdním prostoru připojí ventilační jednotka JVA-1 tak , aby foukala do systému (opačně než byl původní záměr ) . Ventilační jednotku lze zpravidla připojit elektricky paralelně k půdnímu ventilátoru zařízení JEVAN .

Stavební úpravy . Konzultací s několika stavebními odborníky jsem se ujistil, že ve většině případů není nutné na tyto úpravy stavební povolení, ale nedoporučují provádět například průchod vzduchovodu pod okenním parapetem nebo vytvoření průchodu stropem někým , kdo nemá příslušnou odbornost a žádné zkušenosti s podobnými pracemi . Vždy je lépe konzultovat podobné úpravy se stavebním odborníkem , případně tyto práce svěřit stavební firmě , která disponuje potřebným vybavením. Tím nechci podceňovat šikovnost lidí v tomto státě , ale opatrnost je vždy namístě . Já nejsem stavař a tak můžu pouze doporučit způsob rozmístění přívodu suchého vzduchu a výdechu vlhkého vzduchu tak , aby bylo zařízení funkční. Z praktických zkušeností vím ,že není podstatné , na které stěně je výdech odsávání a ve kterém místě stropu je instalována klapka se směrováním suchého vzduchu (mohou být i pod sebou) . Důležité je , aby byl vzduch odsáván z pokud možno nejnižšího místa, případně, pokud je pod podlahou dutina , otvorem i z ní. Směrování stropní zpětné klapky rovněž není kritické . Tam je podstatné , že vzduch je směrován podél stropu případně šikmo , ale vždy tak ,aby nebyly vířeny vzduchové vrstvy u podlahy . Vzduchovod od půdní ventilační jednotky ke stropní klapce by měl být co nejkratší a bez zbytečných ohybů . Pokud tyto požadavky sdělíte stavebnímu technikovi měl by při respektování specifik příslušné konkrétní stavby rozhodnout o umístění jednotlivých komponent a způsobu realizace . Rovněž v případě využití komínového tělesa a jeho eventuelní vyvložkování (může se použít např. ALUFLEX ) je dobré prodiskutovat Vaše řešení předem s odborníkem . Neznám všechny předpisy a nerad bych Vás vystavoval nepříjemnostem souvisejících s jejich případným nedodržením .
K dalšímu dotazu , kde lze zařízení vidět v provozu. Po záplavě dopisů si netroufám své známé a příbuzné u kterých jsem vysoušení instaloval požádat o umožnění prohlídky každému, kdo projeví zájem. Je tu ale možnost kontaktovat někoho ze seznamu uvedeného na internetové adrese : www.vodoizolace.cz pod položkou reference . Rovněž přerovská firma Prins www.prins-prerov.cz využívá při sanacích metodu JEVAN jako doplňkovou . ( budova okr. soudu v Kroměříži , budova České pošty v Olomouci, Slovanský sál baziliky na Velehradě, nádražní budova v Otrokovicích a v přípravné fázi i kostely v Bratislavě a Košicích a další). Také firma Biosystems z Valašského Meziříčí využívá výše uvedené metody na zlepšení mikrovlnné likvidace dřevokazů ( Libušín na Pustevnách nebo Valašské muzeum v Rožnově p. Radh.). Viz. též články v Chataři a chalupáři 2/04 a 9/05 .
Pokud se týče designu a hlučnosti můžeme pouze konstatovat , že zařízení bylo konstruováno tak, aby bylo dlouhodobě spolehlivé, spotřebovalo minimum energie, bylo nenápadné (esteticky nenarušovalo interiér), nezabíralo prostor a s nízkou hladinou hlučnosti (pod 40dB). Půdní ventilátor není obvykle v místnosti vůbec slyšet . Na častý dotaz cenových relací reagujeme zasláním aktuálního Ceníku sestav, který obsahuje i kontaktní adresy.
Ke každé zakázce je přikládán podrobný montážní návod , určený pro širokou veřejnost . Mám také zpracováno zatím několik desítek obrázků s příklady ověřených aplikací z nichž je patrné použití jednotlivých komponent systému JEVAN ve formátu .pdf , .bmp nebo .ps . Některé lze nalézt na těchto stránkách . Nevím , zda se mi podaří uspokojit všechny zájemce na něž mám pouze poštovní adresu, a tak bych uvítal sdělení Vaší elektronické adresy , případně faxového čísla.